Blue&Me oder TomTom ? |

01.06.2008 13:43
cybernetv6
Mitglied
       
Dabei seit: 01.06.2008
Alter: 40 Jahre
Beiträge: 22
Gästebuch: ansehen
Herkunft: Schweiz, Italien
 |
|
Hi zusammen,
ich bin gerade dabei mir einen Fiat Bravo zusamenzustellen und wollte Fragen ob Ihr heute wieder das Blue&Me NAV nehmen würdet oder doch eher ein TomTom ?
Ich finde das neuen TomTom Spitze und Frage mich ob ich mit einem mobilen Gerät nicht glücklicher sein werde.
Ich bin viel in der Schweiz und Italien unterwegs, beim TomTom hätte ich gleich alles drauf, ich würde dann nur das normale Blue&Me für meinen Ipod nehmen !
Ich würde mich über ehrliche Erfahrungswerte mit dem Blue&Me Nav freuen
Gruss
cybernet
Mein Bravo (Typ 198):
|
|
|
|
|
| Rechtlicher Hinweis: |
Der Betreiber von Fiat-Bravo.info distanziert sich hiermit ausdrücklich von dem durch cybernetv6 am 01.06.2008 um 13:43 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|

01.06.2008 13:57
Red229
MOD
       

Dabei seit: 28.01.2008
Alter: 27 Jahre
Beiträge: 2.073
Gästebuch: deaktiviert
Herkunft: Niederbayern
 |
|
wir bei uns in deutschland haben nur die deutschland karte für das nav mit dabei!
andere länder kosten extra, oder du nimmst die software vom medion go pal 2.3
die menüführung und zieleingabe im nav ist etwas umständlich, aber man gewöhnt sich schnell dran!
die wegführung an sich und die berechnung der rute gehen sauber und schnell, da kann man nicht meckern!
man kann die ziele ja nur über die bedientasten am lenkrad eingeben!
die entscheidung solltest du aber nach deinem persönlichen geschmack entscheiden!
ich find z.b. diese navis an der frontscheibe eher schrecklich und das nav im bravo ist doch sehr gut versteckt!
das einzige was mir im gegensatz zu meinem alten FALK fehlt ist den blitzerwarner (den man ja in deutschland nicht haben darf. aber wen interessierts
)
ein weiterer nachteil ist eben, das es fest verbaut ist und man es nicht in andere fahrzeuge übernehmen kann (wie beim 500er)
also brauch man sowieso ein transportables wenn man mehrere fzg. in der familie hat und mal den bravo etwas schonen will!
mein fazit, ich würde es wieder kaufen!
gruß steve
__________________ Man kann ein Auto nicht wie ein menschliches Wesen behandeln,ein Auto braucht Liebe!
SIE
Italotreffen Bad Aibling 2010
Mein Bravo (Typ 198): ist dezent!
|
|
![Recklinghausen -[Deutschland]-](images/kennzeichen/kennzeichen_d.gif) |
RE |
![Recklinghausen -[Deutschland]-](images/kennzeichen/kennzeichenb.gif) |
D |
2 |
2 |
9 |
|
|
| Rechtlicher Hinweis: |
Der Betreiber von Fiat-Bravo.info distanziert sich hiermit ausdrücklich von dem durch Red229 am 01.06.2008 um 13:57 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|

01.06.2008 16:04
knallkapsel
Titan-Mitglied
       

Dabei seit: 11.04.2007
Alter: 42 Jahre
Beiträge: 1.427
Gästebuch: deaktiviert
Herkunft: Schleswig-Holstein
 |
|
Hi,
ganz klar das TomTom.
Pluspunkte: kostet weniger, ist vielseitiger einsetzbar (bei uns in zwei Fahrzeugen); die Kartenupdates sind schneller erhältlich und günstiger; FSE, Fernbedienung, TMC und FM Transmitter sind schon teilweise dabei; unmengen an Zusatzsoftware im Netz erhältlich; Software für den PC dabei um MapShare einzuarbeiten, Musik, Bilder sowie Software Updates auf zu spielen.
Minuspunkte: nicht fest mit dem Fahrzeug verbunden, muß immer mitgenommen werden;
Ich habe seit über zwei Jahren ein TomTom G0 910 und mein NOKIA N73 als Mobile Navi im gebrauch, und bin damit sehr zufrieden. Jeweils mit ganz Europa.
__________________
BellaRossa - Die perfekte Synthese aus Schönheit und Substanz
Mein Bravo (Typ 198): BellaRossa Racing 1.4 T-Jet; Maranello Rot; Racing-LM 17" mit Bridgestone Potenza REA050 in 225/45R17W; Sport Kit; PDC; weiße NSL; Lederlenkrad und Schaltknauf; Mittelarmlehne vorne und hinten; Navigon 2150 maxx;
|
|
![Schleswig-Flensburg -[Deutschland]-](images/kennzeichen/kennzeichen_d.gif) |
SL |
![Schleswig-Flensburg -[Deutschland]-](images/kennzeichen/kennzeichenb.gif) |
KH |
9 |
6 |
6 |
7 |
|
|
| Rechtlicher Hinweis: |
Der Betreiber von Fiat-Bravo.info distanziert sich hiermit ausdrücklich von dem durch knallkapsel am 01.06.2008 um 16:04 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|

01.06.2008 20:07
poldiausw
Moderator
       

Dabei seit: 09.11.2007
Alter: 30 Jahre
Beiträge: 1.824
Gästebuch: ansehen
Herkunft: Warburg
 |
|
Ich stand vor nem ähnlichen Problem:
Festeinbau (so wie ich es im Alfa 147 hatte, Blaupunkt TravelPilot) oder tragbares Navi.
Ich hab mich dann im November für das damals neu erschienene Navigon 2100 entschieden:
günstig (€ 200,- und ich nutze es nicht sooo oft), edle Optik (sehr schlank und Klavierlackoptik schwarz oder weiss), lt. Fachpresse gutes Gerät und Ausstattung vergleichbar mit der von teureren Geräten, intergrierte Antenne ohne extra Kabel
Nachteile:
lässt sich nur während der Fahrt über Zigarettenanzünder laden (kein Netzkabel um es zu Hause laden zu können), keine Sprachausgabe über die Fahrzeuglautsprecher wodurch man gezwungen ist leiser Musik zu hören.
Würde ich heute entscheiden, wüsste ich nicht was ich machen sollte.
Eindeutig die hübschere Version ist natürlich nen intergriertes System, aber aucht teurer und nicht variabel.
Allerdings bin ich der Meinung, dass mein Blaupunkt "bessere" Routen errechnet hat als das Navigon. Die kann ich manchmal nicht ganz nachvollziehen. Aber das muss ja auch nicht für das TotTom gelten.
Mein Bravo (Typ 198): 1,4 T-Jet Sport, Crossover Schwarz, Klimaautomatik, Bi-Xenon, Mittelarmlehne, Tempomat, Park-Pilot, 18 Zoll-Felgen, FK Tieferlegungsfedern 40/45, Silberne Aussenspiegel, Keil in der Frontscheibe, Navigon 2100, FM-Transmitter
|
|
![Paderborn -[Deutschland]-](images/kennzeichen/kennzeichen_d.gif) |
PB |
![Paderborn -[Deutschland]-](images/kennzeichen/kennzeichenb.gif) |
OP |
1 |
9 |
7 |
9 |
|
|
| Rechtlicher Hinweis: |
Der Betreiber von Fiat-Bravo.info distanziert sich hiermit ausdrücklich von dem durch poldiausw am 01.06.2008 um 20:07 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|

02.06.2008 06:27
tomb
Mitglied
       
Dabei seit: 01.01.2008
Alter: 43 Jahre
Beiträge: 47
Gästebuch: ansehen
Herkunft: Österreich
 |
|
HI!
Ich habe beides!
Das TomTom hat mehr Vorteile als das Eingebaute Navi!
zb. schnellere Eingabe, Eingabe während der Fahrt möglich! zb. bei Routenänderung uvm! Hab beim Blue and Me/Nav auch Spracheingabemöglichkeit aber auch nur am Stand!?? Wozu??
Auch will ich nicht auf den Bildschirm verzichten! Da sehe ich auch die Route !!!
Wennst mal mit einem anderen Fahrzeug unterwegs bist, hast alle deine Favoriten auch gleich gespeichert!
Also eindeutig TomTom ist die bessere Lösung!
Meiner Meinung nach!
lg. Tom
__________________ Tom aus STEYR / Österreich
Mein Bravo (Typ 198): Mein neuer Bravo T-Jet 120 Maranellorot mit Sportpaket, Klimaautomatik, Parksensor uns Blue and Me Nav.
|
|
|
|
|
| Rechtlicher Hinweis: |
Der Betreiber von Fiat-Bravo.info distanziert sich hiermit ausdrücklich von dem durch tomb am 02.06.2008 um 06:27 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|