Diese Werbung wird für Fiat-Bravo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Blogs

Blue&Me oder TomTom ?

cybernetv6

Mitglied

  • »cybernetv6« ist männlich

Beiträge: 22

Registrierungsdatum: 1. Juni 2008

Wohnort: Schweiz, Italien

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 1. Juni 2008, 13:43

Blue&Me oder TomTom ?


Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Hi zusammen,

ich bin gerade dabei mir einen Fiat Bravo zusamenzustellen und wollte Fragen ob Ihr heute wieder das Blue&Me NAV nehmen würdet oder doch eher ein TomTom ?

Ich finde das neuen TomTom Spitze und Frage mich ob ich mit einem mobilen Gerät nicht glücklicher sein werde.

Ich bin viel in der Schweiz und Italien unterwegs, beim TomTom hätte ich gleich alles drauf, ich würde dann nur das normale Blue&Me für meinen Ipod nehmen !

Ich würde mich über ehrliche Erfahrungswerte mit dem Blue&Me Nav freuen ;-)

Gruss
cybernet

Red229

Bravo-Legende

  • »Red229« ist männlich

Beiträge: 3 231

Registrierungsdatum: 28. Januar 2008

Wohnort: Niederbayern

Danksagungen: 19

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 1. Juni 2008, 13:57

wir bei uns in deutschland haben nur die deutschland karte für das nav mit dabei!
andere länder kosten extra, oder du nimmst die software vom medion go pal 2.3

die menüführung und zieleingabe im nav ist etwas umständlich, aber man gewöhnt sich schnell dran!

die wegführung an sich und die berechnung der rute gehen sauber und schnell, da kann man nicht meckern!

man kann die ziele ja nur über die bedientasten am lenkrad eingeben!


die entscheidung solltest du aber nach deinem persönlichen geschmack entscheiden!

ich find z.b. diese navis an der frontscheibe eher schrecklich und das nav im bravo ist doch sehr gut versteckt!

das einzige was mir im gegensatz zu meinem alten FALK fehlt ist den blitzerwarner (den man ja in deutschland nicht haben darf. aber wen interessierts :-D )


ein weiterer nachteil ist eben, das es fest verbaut ist und man es nicht in andere fahrzeuge übernehmen kann (wie beim 500er)

also brauch man sowieso ein transportables wenn man mehrere fzg. in der familie hat und mal den bravo etwas schonen will!



mein fazit, ich würde es wieder kaufen!



gruß steve
Die blaue EX-Lady
Vögeln, die auf mein Auto kacken, gehört der Arsch zugenäht!

Infos über meinen Bravo: hat jetzt einen neuen besitzer

knallkapsel

unregistriert

3

Sonntag, 1. Juni 2008, 16:04

Hi,

ganz klar das TomTom.

Pluspunkte: kostet weniger, ist vielseitiger einsetzbar (bei uns in zwei Fahrzeugen); die Kartenupdates sind schneller erhältlich und günstiger; FSE, Fernbedienung, TMC und FM Transmitter sind schon teilweise dabei; unmengen an Zusatzsoftware im Netz erhältlich; Software für den PC dabei um MapShare einzuarbeiten, Musik, Bilder sowie Software Updates auf zu spielen.

Minuspunkte: nicht fest mit dem Fahrzeug verbunden, muß immer mitgenommen werden;

Ich habe seit über zwei Jahren ein TomTom G0 910 und mein NOKIA N73 als Mobile Navi im gebrauch, und bin damit sehr zufrieden. Jeweils mit ganz Europa.

poldiausw

Bravo-Professor

  • »poldiausw« ist männlich

Beiträge: 2 409

Registrierungsdatum: 9. November 2007

Wohnort: Warburg

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 1. Juni 2008, 20:07

Ich stand vor nem ähnlichen Problem:

Festeinbau (so wie ich es im Alfa 147 hatte, Blaupunkt TravelPilot) oder tragbares Navi.

Ich hab mich dann im November für das damals neu erschienene Navigon 2100 entschieden:

günstig (€ 200,- und ich nutze es nicht sooo oft), edle Optik (sehr schlank und Klavierlackoptik schwarz oder weiss), lt. Fachpresse gutes Gerät und Ausstattung vergleichbar mit der von teureren Geräten, intergrierte Antenne ohne extra Kabel

Nachteile:

lässt sich nur während der Fahrt über Zigarettenanzünder laden (kein Netzkabel um es zu Hause laden zu können), keine Sprachausgabe über die Fahrzeuglautsprecher wodurch man gezwungen ist leiser Musik zu hören.

Würde ich heute entscheiden, wüsste ich nicht was ich machen sollte.

Eindeutig die hübschere Version ist natürlich nen intergriertes System, aber aucht teurer und nicht variabel.

Allerdings bin ich der Meinung, dass mein Blaupunkt "bessere" Routen errechnet hat als das Navigon. Die kann ich manchmal nicht ganz nachvollziehen. Aber das muss ja auch nicht für das TotTom gelten.
Gruß
Oliver

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig :-D

Infos über meinen Bravo: hat 4 Jahre treu Dienst geleistet und wurde Januar 2012 durch einen Opel Astra ersetzt

tomb

Mitglied

  • »tomb« ist männlich

Beiträge: 46

Registrierungsdatum: 1. Januar 2008

Wohnort: Österreich

  • Nachricht senden

5

Montag, 2. Juni 2008, 06:27

HI!

Ich habe beides!
Das TomTom hat mehr Vorteile als das Eingebaute Navi!
zb. schnellere Eingabe, Eingabe während der Fahrt möglich! zb. bei Routenänderung uvm! Hab beim Blue and Me/Nav auch Spracheingabemöglichkeit aber auch nur am Stand!?? Wozu??
Auch will ich nicht auf den Bildschirm verzichten! Da sehe ich auch die Route !!!
Wennst mal mit einem anderen Fahrzeug unterwegs bist, hast alle deine Favoriten auch gleich gespeichert!

Also eindeutig TomTom ist die bessere Lösung!
Meiner Meinung nach!

lg. Tom
Tom aus STEYR / Österreich

Infos über meinen Bravo: Mein neuer Bravo T-Jet 120 Maranellorot mit Sportpaket, Klimaautomatik, Parksensor uns Blue and Me Nav.

Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen