Diese Werbung wird für Fiat-Bravo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Blogs

61

Montag, 25. März 2013, 21:08


Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Witzig,

wusste gar nicht, dass unsere holländischen Nachbarn neben dem Volkssport "Umzug per Wohnwagen" auch das "Rückwärtsfahren" aus dem FF beherrschen... :PDT_brsh1:

Kurios, wirklich kurios!

Wie auch immer. Bin heute mit einem Kollegen und seinem Passat (6 Gang DSG) mitgefahren. Natürlich war auch ein Thema, die Automatik. Ich muss sagen, ist schon eine feine Sache. Er möchte sie auch nicht mehr missen und nach seinen Aussagen, machte das Getriebe bislang keine Probleme (ca. 145.000 km und 6 Jahre). Getrieböl wurde bei 120.000 km gewechselt, mehr aus Vorsicht als Notwendigkeit wie sagt.

Er meinte auch, Leute die nur auf Handschalter schwören, seien noch nie wirklich Automatik gefahren. Wenn, dann würden sich die Meißten für diese Art des Schaltens entscheiden. :PDT_box:

Ich für meinen Teil werde auch auf Automatik umsteigen und freu mich schon drauf. :Elephant:

OliGT

Moderator

  • »OliGT« ist männlich

Beiträge: 557

Registrierungsdatum: 10. Februar 2010

Wohnort: Nähe Pforzheim

Danksagungen: 3

  • Nachricht senden

62

Montag, 25. März 2013, 21:42

Zitat

Original von turino
Er meinte auch, Leute die nur auf Handschalter schwören, seien noch nie wirklich Automatik gefahren.


Und genau DAS glaube ich auch!!

In meinem Freundeskreis ist es wirklich so, dass diejenigen, die am lautesten schreien Automatik wäre was für alte Herren, noch nie ein Auto mit Automatik gefahren sind. :idea:


Mfg Oli
Mit meinem "alten" 5 Zylinder Stilo machte ich Musik beim Beschleunigen!!!
Jetzt mit meinem 2,0 Mjet mach ich Wellen in den Asphalt! 8-)

Infos über meinen Bravo: 2009er 2,0 Mjet, Powerrail-5 inkl inividueller Abstimmung, Leistung: ausreichend! Vogtland Gewindefahrwerk, ASA Chromfelgen 8X18, 20er Spurplatten rundum, schwarze Scheiben hinten.


63

Dienstag, 26. März 2013, 10:36

Um ordentlich Öl in's Feuer zu gießen:

http://www.t-online.de/auto/technik/id_2…leinwagen-.html

Zitat:


"Spätestens seit der Einführung der neuen Sechsgang-Automatikgetriebe sind Diskussionen über Verbrauchsvorteile von manuellen Getrieben passé. Eine höhere Gangzahl und Getriebespreizung in Kombination mit einer schnellen Wandlerüberbrückung führt bei einigen Motor-Automatikgetriebe-Kombinationen zu niedrigeren Normverbrauchswerten."

  • »BravoMaseratie« ist männlich

Beiträge: 4 255

Registrierungsdatum: 11. Mai 2010

Wohnort: Karl-Marx-Stadt

Danksagungen: 78

  • Nachricht senden

64

Dienstag, 26. März 2013, 10:38

Zitat


".....niedrigeren Normverbrauchswerten."

65

Dienstag, 26. März 2013, 15:34

Zitat

Original von BravoMaseratie

Zitat


".....niedrigeren Normverbrauchswerten."


...na einen Vergleichsrahmen muss man ja nehmen...und wenn schon bei den NORM-Verbräuchen eine Reduzierung meßbar ist, dann wohl erst Recht auch bei den realen Verbräuchen...

  • »BravoMaseratie« ist männlich

Beiträge: 4 255

Registrierungsdatum: 11. Mai 2010

Wohnort: Karl-Marx-Stadt

Danksagungen: 78

  • Nachricht senden

66

Dienstag, 26. März 2013, 15:53

Ja aber der Normverbrauch hat doch absolut nichts mit der Realität zu tun, egal ob mit oder ohne Automat...

67

Dienstag, 26. März 2013, 17:36

Zitat

Original von BravoMaseratie
Ja aber der Normverbrauch hat doch absolut nichts mit der Realität zu tun, egal ob mit oder ohne Automat...


..? Na dann kann man gar nichts mehr miteinander vergleichen und wer sagt denn, dass die Verbräuche in der "Realität" nach einem einheitlichen und somit vergleichbaren Prüfverfahren ermittelt wurden..? Welche "Realität" darf es denn sein? Die von den ADAC Testreihen, die vom Spritmonitor, private Testreihen oder andere, wer genügt dem Anspruch?

Ich bleibe dabei: die ECE (R84) Norm-Verbrauchsangaben lassen zumindest eine grundsätzliche Vergleichbarkeit herleiten, unabhängig davon, ob in der sog. "Realität" unter "Nicht-Prüfbedingungen" Abweichungen gegeben sind. Irgendwo muss man ja ansetzen und Werte eines einheitlichen Prüfverfahrens sind dafür geeignet (http://de.wikipedia.org/wiki/ECE-Regelungen).

Und, um beim Thema zu bleiben: selbst wenn Autos mit Automaten künftig sogar deutlich weniger als Handschalter verbrauchen, gäbe es immer noch genug Leute, die auch weiterhin dem klassischen Schaltgetriebe den Vorzug geben und dabei zig "gute" Gründe in's Feld führen würden, die die Entscheidung rechtfertigen...was ich im Übrigen auch gar nicht schlimm finde. Jedem seine Vorlieben.

Doch ein Fakt steht im Raum: moderne Automaten sind nicht mehr unbedingt "Spritvernichter".

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »turino« (26. März 2013, 17:52)


68

Dienstag, 26. März 2013, 19:05

Im Nachbar-Forum Motor Talk wurde heute folgende Nachricht veröffentlicht (welch Zufall, hab noch nicht mal dazu was beigetragen... :oops:


http://www.motor-talk.de/news/so-viel-ko…n-t4459205.html

(So viel kostet Schalten lassen)


Ähnlich unseres Threads wird darin das Thema Automatik beleuchtet :lol:
Danach ist ein Doppelkupplungsgetriebe im Renault Megane Coupe für 900 € am Günstigsten zu haben. Das günstigste Wandler-Automatikgetriebe - 4 Gang gibt es für den Opel Corsa mit ca. 1.300 € Aufpreis und mit 550 € ist man beim Peugeot 107 mit einem Automatisiertem Schaltgetriebe dabei.

Auch wird in dem Beitrag von Motor Talk das Thema Verbrauch angesprochen! Und auch hier wird von einem Minderverbrauch ausgegangen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »turino« (26. März 2013, 19:16)


  • »BravoMaseratie« ist männlich

Beiträge: 4 255

Registrierungsdatum: 11. Mai 2010

Wohnort: Karl-Marx-Stadt

Danksagungen: 78

  • Nachricht senden

69

Dienstag, 26. März 2013, 22:09

Die einzigen Argumente die ich lese, sind Komfort-Gewinn, kein Stress im Stau und schaltfaulheit...

Das ganze darf ich mir dann teuer erkaufen...

Du kannst noch so viele Threads angeben, die man irgendwo schreibt... Das Überzeugt mich alles nicht solange ich einen kräftigen Aufpreis dafür zahlen muss.
Es gibt scheinbar auch Gründe keine Automatik zu verbauen. So baut Renault bei leistungsstärkeren Benziner ja auch keine Automatik ein und im Focus ST gibts das ganze auch nicht... (nur mal als mir bekannte Beispiele) Muss ja einen Sinn machen, vorallem weil viele danach schreien, weils für sie die neue Sportlichkeit ist.

So gibt es aber auch genug Leute die die alten Autos wieder wollen, ohne Servo ohne ABS ohne Automat und und und einfach um mal wieder fahren zu dürfen....

Für mich bleibt hier das Preisargument schlagend, ob die Karre nun mehr braucht oder nicht ist doch wurscht, ob sie 0,3 sec. mehr auf 100 braucht ist auch egal aber ob sie dann aufeinmal 2000 Euro mehr kostet finde ich schon entscheidend, den ob ich das am Ende wieder rausbekommen, grade zum Beispiel auch beim DSG wo viele vom gebrauchten abraten, wegen der Probleme dies mal gab und in den Hinterköpfen stecken...


Wenn du Verbrauchsvergleiche machen willst, kannst du das beim Spritmonitor ganz gut tun, dort findest du auch den Schnitt alle ausgewerteten Autos...
Bei 320d braucht der Automat so ungefähr 0,2 mehr beim 328i braucht der Automat 0,4 liter... Ich habe da jetzt aber die Karroserieformen und Fahreigenschaften außer Acht gelassen ;)
Ich habe ja auch nie gesagt das es nicht stimmt, nur das ich vom dem Normverbraucht absolut nichts halte, Vergleich hin Vergleich her....
Ich finds schon okay, wer Komfort will soll es doch kaufen und sich freuen das er es hat, ich mach für das Geld lieber 2 Wochen Urlaub oder kauf meinem Wagen was schickes.... Und damit ist es mir wurscht was ihr denk, ich fahr auch weiter Schalter, auch wenn ich keine Ahnung habe.... wenn mein Rechtes Bein Muskelschwund zeigt werde ich mir sicher auch einen Automaten zulegen, wobei ich glaube das es bis dahin kein Getriebe mehr gibt in meinem Elektroauto mit Brennstoffzelle :P

70

Dienstag, 26. März 2013, 23:35

Hi @BM,

ich hab doch den Thread nicht eröffnet, damit ich Dich/Euch von einer Automatik überzeugen will. Vielmehr wollte ich wissen, wie unser Forum mit der Thematik umgeht und ob es überhaupt ein Thema ist. Was andere denken und welches "Schaltsystem" sie den Vorzug geben würden, nicht mehr und nicht weniger. Es soll doch kein Glaubenskrieg werden, einfach eine nette Diskussion.


Nochmal, ich schalte nach wie vor auch noch super gerne selbst. Es ist nur mega faszinierend, was in Sachen Getriebe-Technik und Automatik-Getriebe mittlerweile auf den Markt passiert, welche Entwicklungen es gibt und das althergebrachte Vorurteile, wie etwa höherer Verbrauch etc., mittlerweile überholt sind.

Von daher auch die vielen Links, die mehr als Beweis bzw. Erklärung dienen sollen, denn Vieles von dem hier Geschriebenen, hab ich mir ja nicht ausgedacht oder ist auf meinen Mist gewachsen. ;-)

Und ich fand es hoch interessant, dass auch andere Foren das "Getriebe-Thema" diskutieren.
_________

Spritmonitor ist sicherlich als Vergleichsgrundlage auch hilfreich, ohne aber den Anspruch zu erheben, dass die dort aufgeführten Daten auf wissenschaftlicher Basis ermittelt werden, was die ECE Norm aber wiederum gewährleistet. Bei Plattformen wie "Spritmonitor" spielen die persönlichen Fahrprofile der User eine extrem große Rolle, auch Ungenauigkeiten in den Angaben können nicht ausgeschlossen werden. Die nach ECE Norm ermittelten Verbräuche werden dagegen auf dem Prüfstand, nach vorgegeben Fahrmuster und Fahrprofil, welche akribisch genau eingehalten werden müssen, erstellt, das macht erst die Vergleichbarkeit aus. Beides, ECE-Norm und z.B Spritmonitor können sicherlich zusammen (zumindest aus meiner Sicht) einen guten Anhaltspunkt für die "Verbrauchs-Realität" geben. Zugegeben.

Ist ja auch egal, es wird immer Beführworter für Handschalter und/oder Automaten geben, oder Leuten, wie unserem Harry, denen die Diskussion, wie er sagt egal ist. Ist doch ok. ;-)

____________

Das Gegenargument "Preis" kann sicherlich keiner entkräften, auch ich nicht, das ist ein Fakt. Doch der Komfort-Luxus war noch nie geschenkt. Und ein "Mehr" an Technologie muss halt auch bezahlt werden.

Insoweit sehe ich es wie Du, für eine Automatik sprechen in der Hauptsache: Schaltkomfort im Stau, beim Kolonnenverkehr oder zähfließenden Verkehrssituationen, allgemeine "Schaltfaulheit" und vorallem bei höheren Leistungen eine einfachere "Fahrbarkeit", den minimalen Verbrauchsvorteil sehe ich zumindest als neutrales Kriterium. Denn vor Jahren hat man um Automaten wegen dem, doch zu erwartenden höheren Verbrauch, einen Bogen gemacht.

Und ich gebe es zu, mich fasziniert die Technik und mir macht es Spaß einen Automaten zu fahren...seit ich mehrere testen konnte, hab ich sprichwörtlich "Blut geleckt" :PDT_nzd:

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »turino« (26. März 2013, 23:50)


71

Mittwoch, 27. März 2013, 22:52

Umfrage im Nachbarforum - Wer hat Probleme mit dem DSG

Falls es jemanden interessiert:

Im Forum Motor-Talk findet gerade eine aktuelle Umfrage mit dem Titel:

"Hast Du Proleme mit Deinem DSG"

http://www.motor-talk.de/news/vw-hat-pro…h-t4460458.html


_________

Die Kommentare sind auch interessant.

72

Donnerstag, 28. März 2013, 14:05

ordentlich Elektronik auf die Achse

Anbei ein interessanter Bericht aus Die Welt über das neue 9 Gang Automatik Getriebe von ZF im Range Rover Evoque - ordentlich Elektronik auf die Achse:

http://www.welt.de/motor/article11413336…eibe-drauf.html

____________________

Aber ich merke schon das Thema Automatik, gehört nicht unbedingt in ein Fiat Forum. Schade eigentlich :roll:

Freakazoid

unregistriert

73

Donnerstag, 28. März 2013, 15:00

Das klingt echt brutal geil! Besonders das dahin gleiten in einer niedrigen, und damit schön leisen Drehzahl!

74

Donnerstag, 28. März 2013, 15:10

Find ich auch krass, aber geil!

Wenn die Kiste auf Touren ist, so bei ca. 130 km/h und dann im 9. Gang bei 1.300 Touren dahin schorchelt.... :PDT_smile:
Interessant auch, dass es ein Wandlerautomat für quer eingebaute Frontmotoren ist!

__________

P.S.:

Automatik scheint doch ein Thema für Fiat zu sein!

Zitat aus dem Range Rover Bericht:


"Der Jeep Cherokee des Modelljahrgangs 2014 etwa, der erstmals auf einer Plattform des Mutterkonzerns Fiat entsteht und Ende März bei der New York Auto Show Premiere hat, wird ebenfalls mit einer Neungang-Automatik von ZF angeboten."


Ergo, wer künftig amerikanisch mit italienischem Flair und deutscher Ingenieurskunst aus Friedrichshafen fahren will, sollte Jeep kaufen :!:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »turino« (28. März 2013, 15:11)


Freakazoid

unregistriert

75

Donnerstag, 28. März 2013, 15:34

Die 9-Gang-Automatik im Freemont...und ich wüßte was ich demnächst hole! :D

HannoBravo

Mitglied

Beiträge: 12

Registrierungsdatum: 26. März 2013

Danksagungen: 4

  • Nachricht senden

76

Donnerstag, 25. April 2013, 15:06

nenene das gute alte schlaten ist und bleibt doch irgendwie "männlicher" :thumbup:

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

77

Donnerstag, 25. April 2013, 17:20

nenene das gute alte schlaten ist und bleibt doch irgendwie "männlicher" :thumbup:
Na das nenne ich doch mal eine ganz neue Assoziation... :huh:

Meintest Du mit "männlicher" vielleicht den Schaltstock samt Schaltknauf, mal vorsichtig ausgedrückt, als Phallusersatz...? Oder den "manuellen" Schaltvorgang = also das Führen des Schaltstockes durch die Schaltgasse, an sich?

Was wohl unsere Userinnen dazu sagen? Ist das "Selbst- Schalten" wirklich männlicher?

Ich lasse beides mal lieber unkommentiert. (Ich finde Automatik toll, da es geschlechterunspezifisch modern und komfortabel ist ;) )

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »turino« (25. April 2013, 17:45)


Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen