Diese Werbung wird für Fiat-Bravo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Blogs

visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

1

Freitag, 3. Juli 2009, 01:39

Eure Meinung zu den Bildern


Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Guten Nabend,

ich wollte einfach nur mal eure Meinung zu diesen Bilder wissen:
»visitorsam« hat folgende Bilder angehängt:
  • DSC_0312.jpg
  • DSC_0339.jpg
  • DSC_0353.jpg
  • DSC_0357.jpg
  • DSC_0369.jpg
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


Methos

Bravo-Meister

  • »Methos« ist männlich

Beiträge: 1 441

Registrierungsdatum: 13. Juli 2008

Wohnort: Kassel

  • Nachricht senden

2

Freitag, 3. Juli 2009, 06:47

Die Bilder sind ja mal wieder Spitze geworden,
besonders das zweite von oben find ich Hammer ;-)

Very nice 8-)
Gruß

Chris

Mein grauer Panther

Infos über meinen Bravo: Bravo Dynamic 1,4 t-jet 120, techno grau, Blue&Me Navi, PDC, 2 Zonen Klima, 17"


stiffmeister

Bravo-Schrauber

Beiträge: 285

Registrierungsdatum: 5. März 2009

Wohnort: nähe Limburg a.d. Lahn

  • Nachricht senden

3

Freitag, 3. Juli 2009, 08:01

finde ich mal richtig geil...du hasts richtig drauf
Deluxe-Sonderposten.de

Infos über meinen Bravo: 1.4 T-Jet 150 PS , Schwarz Metallic, Einparkhilfe hinten, Blue&Me NAV, MP3, Bi-Xenon, Tagfahrlicht, CruiseControl


Bravo 115

Bravo-Fahrer

  • »Bravo 115« ist männlich

Beiträge: 143

Registrierungsdatum: 25. November 2007

Wohnort: Heinade

  • Nachricht senden

4

Freitag, 3. Juli 2009, 09:16

Ach Frank was soll man dazu sagen ????

Einfach nur Topppppppppp

Infos über meinen Bravo: Fiat Bravo Sport 1.9 Multijet 16V


dokkyde

Bravo-Meister

Beiträge: 1 508

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2007

Danksagungen: 39

  • Nachricht senden

5

Freitag, 3. Juli 2009, 09:24

Das auf dem letzen Bild war ich. Hatte Hunger ;) ;) ;)
MultiJet: Das Hauptproblem ist, es muß schneller gehen :twisted:

Infos über meinen Bravo: Golf VII 2.0 TDI BMT Highline


Ben Jamin

unregistriert

6

Freitag, 3. Juli 2009, 09:44

Hm...der Mond könnte etwas mehr Kontrast vertragen und das 4. wäre mit Horizont eventuell noch besser ;-)
Nee, echt schick. Womit fotografierst du?

c00per99

Bravo-Profi

  • »c00per99« ist männlich

Beiträge: 414

Registrierungsdatum: 11. März 2009

Wohnort: Paderborn

  • Nachricht senden

7

Freitag, 3. Juli 2009, 09:53

jo... diese langzeitbelichtung ist echt klasse...
aber weiß ja dass du immer gute fotos machst...

Infos über meinen Bravo: Bravo SportPlus 1.4 T-Jet 150; Maserati Blau; LM 17"; NS mit Kurvenlicht; Lederlenkrad mit Multifunktionstasten; getönte Scheiben hinten; Parksensoren hinten; elekt. Fensterheber vorn&hinten; Xenon-Scheinwerfer; Anhängerkupplung; elekt.anklappbare Sp


visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

8

Freitag, 3. Juli 2009, 09:54

@dokkyde
Dafür das du Hunger hattest bist du aber ganz schön langsam gefahren und ein Bravo wars auch nicht ;)

@BenJamin
Mit dem Mond ist schwer, wenn du länger belichtest kommen die Krater nicht zur Geltung.... und mir fehlt da noch ein bischen mehr Brennweite im Objektiv ;)

Zum 4. Habe ich noch 2 Alternativen, wohlgemerkt gleiche Tageszeit ;)

Und Fotografieren tu ich mit Bild 3 (Nikon D60)
»visitorsam« hat folgende Bilder angehängt:
  • DSC_0360.jpg
  • DSC_0362.jpg
  • DSC_0321.jpg
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


Ben Jamin

unregistriert

9

Freitag, 3. Juli 2009, 10:20

Ja der Mond ist net leicht, das stimmt. Und die Sau bewegt sich!!! :lol:
Womit haste den Mond denn abgelichtet, mit der Kitlinse die du auf dem Bild drauf hast?!? Ich denke mal dann könnte ein anständiges Objektiv noch bissel Schärfe rausholen.

Na das erste neue gefällt mir da besser als das alte, wirkt mehr mit dem Bezug zum Horizont finde ich. Das zweite ist von der Belichtung her ungünstig, da kommt die Stimmung net raus.

Hab mit Nikon keinerlei Erfahrung, fotografiere seit 6 Jahren mit'ner Canon Filmkamera und werd demnächst auf digitale Fotografie umsteigen...wenn's nur net so teuer wäre :oops:

visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

10

Freitag, 3. Juli 2009, 10:43

Zitat

Original von Ben Jamin
Ja der Mond ist net leicht, das stimmt. Und die Sau bewegt sich!!! :lol:
Womit haste den Mond denn abgelichtet, mit der Kitlinse die du auf dem Bild drauf hast?!? Ich denke mal dann könnte ein anständiges Objektiv noch bissel Schärfe rausholen.

Na das erste neue gefällt mir da besser als das alte, wirkt mehr mit dem Bezug zum Horizont finde ich. Das zweite ist von der Belichtung her ungünstig, da kommt die Stimmung net raus.

Hab mit Nikon keinerlei Erfahrung, fotografiere seit 6 Jahren mit'ner Canon Filmkamera und werd demnächst auf digitale Fotografie umsteigen...wenn's nur net so teuer wäre :oops:


Das Bild von der Nikon war die vom Bekannten mit meinem Objektiv ;) Wir hatten gerade mal Testweise getauscht,

der Mond ist mit einer Belichtung von 1/30 Sek und einer Blende von 6,3 gemacht, bei einer Brennweite von 200mm (mit seinem Objektiv)

Der Mond ist richtig schwer, wie du schon sagst bewegt sich das Mistding auch noch..... Wenn die gescheiten Objektive nicht so teuer wären. Irgendwann hole ich mir dann noch ein 80-400er Objektiv aber über 1000€ ist ne Ansage ;)

Er hat ein 18-200mm Objektiv ich ein 18-55er original von Nikon. Jenachdem was du machst ist seins, bzw mein Besser. Portrais brauchste selten Große Brennweiten, da macht Blende und Lichtstärke viel mehr aus...

Ja ist schon ein teurer Einstieg, war auch am Überlegen Canon oder NIkon, hab mich dann für Nikon entschieden, Canon hab ich schon ein paar mal mit Fotografiert, fand die von der Bedinung nicht so schön. Die Nikon lässt sich sehr einfach bedienen und die Manuellen Programme sind sehr Easy und schnell, für den Anfang gibts ein Teilmanuell Programm welches eine Belichtungszeit und Blende vorschlägt für ein Optimales Bild, durch drehen am Einstellrad gibts dann unterschiedliche Einstellungen mit ähnlichen Ergebnis.

Oder Halt Blenden Automatik (Man wählt eine Belichtungszeit, die Kamera wählt die Blende) das ganze gibts auch noch genau Anderrum (Man wählt die Blende, die Kamera die Belichtungszeit). Oder halt komplett Manuell.

Einzige Hacken bis jetzt, der Fokus, bei Nachtaufnahmen hat er teilweise Probleme wobei die Fokuslampe schon sehr weit geht. Und der Manuelle Fokus ist bei beiden Objektiven zu grob :( könnte ein bischen feiner sein.
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


Ben Jamin

unregistriert

11

Freitag, 3. Juli 2009, 11:11

Hm, das 18-200 ist sicher ein nettes Immerdrauf, vor allem mit Cropfaktor 1,6 haste damit einen kompletten Brennweitenbereich in einer Linse und musst nie wechseln. Mit dem 18-55 allein ist im Telebereich ja recht bald Schluss. Qualitativ sind beide vermutlich nicht der Bringer aber das is nunmal so. Hab bei mir auch ein Standard 28-200 von Sigma drauf, für den Telebereich noch ein 75-300 von Canon. Die Beiden sind günstig und machen gute Fotos, aber wenn man genau hinschaut sieht man eben auch die Fehler. (dunkle Ecken, krumme Linien am Bildrand usw).
Ist eben eine Geldfrage und eine Frage des eigenen Anspruchs. Also wie immer ein Kompromiss aus haben wollen und sich leisten können :oops:

Das 80-400 is net schlecht, aber in dem Brennweitenbereich wirst du damit kaum mehr Schärfe rausholen, zumindest nich im Zentrum. Die Bildränder sind da was anderes, aber das sieht man beim Mond nicht. ;-) Dafür wird aber alles schön groß :) Aber dafür fast 1000 Euro?!? Puh...

Da ich mit Canon angefangen habe ist mir die Bedienung da sehr vetraut, zumindest im Analogbereich. Die Funktionen die du beschreibst gibts da 1:1 ebenfalls. Werde auch dabei bleiben da ich nicht alle Objektive neu kaufen will, die alten kann man ja an den DSLR weiterverwenden. ist zwar nicht optimal aber für den Anfang ausreichend, allein die Anschaffung einer EOS 40d schlägt ja mit 640,- zu Buche und dann noch ein Zoomobjektiv für den unteren Brennweitenbereich (Sch*** Cropfaktor)...schwups ist man auch hier 1000 Euro los.
Im Endeffekt ist zwischen Nikon, Canon, Pentax und wie sie alle heißen kaum ein Unterschied. Ist eher eine Frage der persönlichen Neigung als der Qualität, finde ich.

mz-computer

Bravo-Schrauber

  • »mz-computer« ist männlich

Beiträge: 324

Registrierungsdatum: 13. April 2009

Wohnort: Kappeln

Danksagungen: 4

  • Nachricht senden

12

Freitag, 3. Juli 2009, 11:55

Bin mal gespannt ich habe mir eine Sony Alpha A200 mit einem 18-70 Objektiv gekauft und müsste heute kommen.denn werde ich auch mal paar Bilder machen.bin echt gespannt!!!!Ich soll jetzt Dienstag auf See und das gute ist ich habe 4-8 Uhr Wache das heißst ich kann schön Sonnenaufgänge fotographieren.

Bilder sehen echt gut aus

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mz-computer« (3. Juli 2009, 11:56)

Infos über meinen Bravo: T-Jet 120 PS, Weiß, getönte Scheiben, Eibach 50/30, LED Ausstiegslicht, blaue farbige Bedienelemente


visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

13

Freitag, 3. Juli 2009, 12:03

Zitat

Original von Ben Jamin
Hm, das 18-200 ist sicher ein nettes Immerdrauf, vor allem mit Cropfaktor 1,6 haste damit einen kompletten Brennweitenbereich in einer Linse und musst nie wechseln. Mit dem 18-55 allein ist im Telebereich ja recht bald Schluss. Qualitativ sind beide vermutlich nicht der Bringer aber das is nunmal so. Hab bei mir auch ein Standard 28-200 von Sigma drauf, für den Telebereich noch ein 75-300 von Canon. Die Beiden sind günstig und machen gute Fotos, aber wenn man genau hinschaut sieht man eben auch die Fehler. (dunkle Ecken, krumme Linien am Bildrand usw).
Ist eben eine Geldfrage und eine Frage des eigenen Anspruchs. Also wie immer ein Kompromiss aus haben wollen und sich leisten können :oops:


Das 18-200 ist ein gutes Immer drauf, wenns an Landschaftsaufnahmen geht. Im Innenbereich ist das 18-55 das besserer nach meiner sicht, aber jeder hat da seine persönlichen Erfahrungen und empfindungen....

Mal schauen was die Zeit so bringt.... Momentan komme ich mit dem 55er gut aus ;) Vieleicht findet man bei ebay auch mal günstig ein 200er ;)

Hast du mal an die EOS 450D gedacht? Ist a) leichter und b) günstiger (480€) , bei fast identischen Leistungen ;)
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


pk-one

Bravo-Profi

  • »pk-one« ist männlich

Beiträge: 434

Registrierungsdatum: 5. April 2009

Wohnort: Nürnberg

  • Nachricht senden

14

Freitag, 3. Juli 2009, 12:05

Echt klasse Bilder :023:

Ich glaub ich komm mal hoch und lass meine Bella von Dir fotografieren :D
Aber dazu brauch ich erst die neuen Schlappen ;-)

Infos über meinen Bravo: 1.9 Multijet 8V (120 PS) Emotion, minuet azurblau, Blue&Me, Klimaautomatik, PDC, SkyDome, leider nur 16'' :)


visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

15

Freitag, 3. Juli 2009, 12:06

Zitat

Original von pk-one
Echt klasse Bilder :023:

Ich glaub ich komm mal hoch und lass meine Bella von Dir fotografieren :D
Aber dazu brauch ich erst die neuen Schlappen ;-)


Kannst du gerne machen, oder wenn ich mal in Nürnberg bin ;)
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


Stoeckchen

unregistriert

16

Freitag, 3. Juli 2009, 12:16

Super Bilder Frank du hast es echt drauf ;-)

visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

17

Freitag, 3. Juli 2009, 12:25

Danke für die vielen Positiven Feetbacks!!!! Ist immer nett sowas zu lesen ;)
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


Ben Jamin

unregistriert

18

Freitag, 3. Juli 2009, 13:37

Ja, die 450d ist preislich eine echte Alternative, hat aber auch Abstriche im Handling, Bildqualität, Autofokus, Haptik usw. Ich spekuliere auf fallende Preise bei den beiden da ja jede schon einen Nachfolger draußen hat :)
Das Gewicht und die Größe sind auch Argumente, richtig. Wobei's im Endeffekt egal ist ob ich mit Objektiv knapp 1 Kilo oder 1,25 Kilo zu tragen hab. Ist alles nich so einfach sonst hätte ich schon was gekauft :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ben Jamin« (3. Juli 2009, 13:37)


visitorsam

Moderator

  • »visitorsam« ist männlich

Beiträge: 4 681

Registrierungsdatum: 2. Februar 2009

Wohnort: Scherfede

Danksagungen: 15

  • Nachricht senden

19

Freitag, 3. Juli 2009, 13:40

Zitat

Original von Ben Jamin
Ja, die 450d ist preislich eine echte Alternative, hat aber auch Abstriche im Handling, Bildqualität, Autofokus, Haptik usw. Ich spekuliere auf fallende Preise bei den beiden da ja jede schon einen Nachfolger draußen hat :)
Das Gewicht und die Größe sind auch Argumente, richtig. Wobei's im Endeffekt egal ist ob ich mit Objektiv knapp 1 Kilo oder 1,25 Kilo zu tragen hab. Ist alles nich so einfach sonst hätte ich schon was gekauft :)


Oh vertu dich da nicht.... Wenn du aus der Hand fotografierst macht das derbe was aus ;) Nach 20 Minuten merkt man es schon ;)
Gruß
Frank

Infos über meinen Bravo: Ist ein Freemont :ex DIVINA: 1,9 JTD 8v 120PS Dynamic EPIC Gray - PDC Hinten, Blue&Me, Eibach 50/30, nachträglich getönte Scheiben + Keil in der Frontscheibe, VisitorScope Sound System (RMS: 4x55 Watt + 1x 200 Watt Sub), orangene Bremssättel + Motorverkleidung


BlackHeart

Bravo-Schrauber

Beiträge: 284

Registrierungsdatum: 3. April 2007

Wohnort: CH + I

  • Nachricht senden

20

Freitag, 3. Juli 2009, 13:46

Zitat

Original von Ben Jamin
Ja, die 450d ist preislich eine echte Alternative, hat aber auch Abstriche im Handling, Bildqualität, Autofokus, Haptik usw.)


Die Canon 450D ist die mit Abstand beste in ihrem Preissegment und kann es auch mit deutlich teureren aufnehmen. Das ist die am meisten ausgezeichnete SLR weltweit. Die Bildqualität der 450D ist die Messlatte aller SLR unter 1000.-.
Dies sage ich aus eigenen Erfahrungen und aus x-verschiedenen Tests im Internet.

Einzige Negativ-Punkte könnten sein:
Kein interner Bildstabi.
Etwas zu klein für grosse Hände.
Dodge Ram 5.7L Hemi V8, 450 PS
Fiat Bravo Sport

Infos über meinen Bravo: T-Jet Sport 150PS, Blue&me Nav, Crossover Schwarz, Abgedunkelte Scheiben, 18 Zoll-Felgen, Bi-Zonen Klimaautomatik, Mittelarmlehne (+hinten) mit Kühlfach, Tempomat, Park Distance Control hinten, Aktive Kopfstützen, HIFI Anlage Interscope etc.


Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen