Diese Werbung wird für Fiat-Bravo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Blogs

bravonr

Bravo-Profi

  • »bravonr« ist männlich

Beiträge: 468

Registrierungsdatum: 9. Februar 2010

Wohnort: Heimbach Weis

  • Nachricht senden

41

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 16:41


Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Zitat

Original von Edition-Man
Sorry Leute,

ich habe nicht deswegen Maschinenbau studiert und meine Diplomarbeit auf einen Leistungsprüfstand gemacht, um mich hier mit einigen Hobbybastlern über Sachen zu unterhalten über die Sie keine Ahnung haben.

Und Formeln irgendwo abschreiben kann jeder, aber nicht jeder weißt wie diese zustande kommen.

Schade, daß solche vernünftige Diskussionen immer wieder von 0815 Schraubern und Besserwissern kaputt geredet werden.

Ich halte mich hier ausder Diskussion jetzt raus, mit 33 Jahren komme ich mir hier, als ob ich mit 15 jährigen reden würde.

Gruß
Adam



moin moin,

oh jemand der studiert hat...daumen hoch...wenn ihr doch alle so schlau im kopfe seit warum holt sich das land dann ausländische mitarbeiter die das gleiche können wie du auch?!?!
bei sowas kommt mir echt was hoch...

und nochwas, nur weil es auf dem papier nicht geht heißt es nochlange nicht das es real nicht klappt...

------> taschentuch rüber geb


liebe grüße :-)
Ich hab Punkte in Schulaufgaben gesammelt...du in Flensburg, ne ganz kleine gewisse Ähnlichkeit gibt es zwischen uns...

Infos über meinen Bravo: Opel Zafira 2.0 16V OPC


buddy1502

Bravo-Fan

  • »buddy1502« ist männlich

Beiträge: 57

Registrierungsdatum: 11. Mai 2009

Wohnort: Wien

  • Nachricht senden

42

Mittwoch, 14. Dezember 2011, 18:48

ich finds ja interessant wie diese frage "Nm kontra PS" regelmäßig wiederkehrt...

mindestens genauso interessant finde ich allerdings, dass hier leute die ein abgeschlossenes fachstudium haben manche dinge schlicht falsch erklären und dann komplett unbelehrbar sind, immerhin sind sie ja so gebildet.

OliGT hat es wunderbar erklärt worum es geht, und smokey hat noch dazu die formel gebracht. man kann sogar noch einfacher rechnen "drehmoment x drehzahl / 9550", das ergibt auch die leistung in kW und beinhaltet die Umrechnung schon (ist aber bloß schlichte formelumformung)

worum es im prinzip nochmal geht: weder ist drehmoment noch leistung besser, sondern letzteres resultiert aus ersterem in kombination mit der drehzahl. ein lehrer von mir hat es einmal so veranschaulicht (vereinfacht und nicht 100% richtig aber es kommt ziemlich genau hin): das drehmoment ist die kraft die der motor erbringt, und dies tut er einmal pro umdrehung der kurbelwelle. leistung ist eben dann, wie oft er in einem zeitraum diese kraft erbringt. schafft er also nur die halbe kraft (drehmoment), aber im zeitlichen kontext viermal so oft, hat er trotzdem die doppelte leistung.

man kann also drehmoment und drehzahl variieren, und trotzdem hat man die selbe leistung, wenn das verhältnis obiger formel stimmt. nichts anderes macht übrigens das getriebe die ganze zeit --> viel drehmoment und wenig drehzahl, oder wenig drehmoment und viel drehzahl, leistung bleibt immer konstant... (in der theorie zumindest wenn man die schlepp-, reibunsverluste usw wegdenkt)


hoffe hiermit konstruktiv beigetragen zu haben...

lg
Autohistorie:
2006 - 2007: Audi 100 (BJ 1990)
2007 - 2009: Honda Civic (BJ 2000)
2009 - heute: Fiat Bravo

Infos über meinen Bravo: 1.4 T-Jet Sport 150


Freakazoid

unregistriert

43

Donnerstag, 15. Dezember 2011, 08:36

Zitat

Original von buddy1502
ich finds ja interessant wie diese frage "Nm kontra PS" regelmäßig wiederkehrt...

mindestens genauso interessant finde ich allerdings, dass hier leute die ein abgeschlossenes fachstudium haben manche dinge schlicht falsch erklären und dann komplett unbelehrbar sind, immerhin sind sie ja so gebildet.

OliGT hat es wunderbar erklärt worum es geht, und smokey hat noch dazu die formel gebracht. man kann sogar noch einfacher rechnen "drehmoment x drehzahl / 9550", das ergibt auch die leistung in kW und beinhaltet die Umrechnung schon (ist aber bloß schlichte formelumformung)

worum es im prinzip nochmal geht: weder ist drehmoment noch leistung besser, sondern letzteres resultiert aus ersterem in kombination mit der drehzahl. ein lehrer von mir hat es einmal so veranschaulicht (vereinfacht und nicht 100% richtig aber es kommt ziemlich genau hin): das drehmoment ist die kraft die der motor erbringt, und dies tut er einmal pro umdrehung der kurbelwelle. leistung ist eben dann, wie oft er in einem zeitraum diese kraft erbringt. schafft er also nur die halbe kraft (drehmoment), aber im zeitlichen kontext viermal so oft, hat er trotzdem die doppelte leistung.

man kann also drehmoment und drehzahl variieren, und trotzdem hat man die selbe leistung, wenn das verhältnis obiger formel stimmt. nichts anderes macht übrigens das getriebe die ganze zeit --> viel drehmoment und wenig drehzahl, oder wenig drehmoment und viel drehzahl, leistung bleibt immer konstant... (in der theorie zumindest wenn man die schlepp-, reibunsverluste usw wegdenkt)


hoffe hiermit konstruktiv beigetragen zu haben...

lg

Endlich mal nen OptiMobti erklärter Beitrag.

Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen